实证研究书目

标题:Menninger基金会心理治疗研究项目概述
作者:Wallerstein,罗伯特·S。
来源:j咨询Clin Psychol。1989年4月; 57(2):195-205。

抽象的:研究了精神分析和精神分析心理治疗的过程和结果,表现力和支持。通过初始,终止和后续研究,在整个自然疗程中进行42秒,随后终止后2-3年的初始,终止和后续研究。在研究的30年生活跨度,一些后续行动延长。从所有42个SS.PSCoanoanyses获得了详细的病例历史和寿命历史,而是比预期的更多有限的结果;心理治疗通常比预测的更多。支持机制渗透所有疗法,包括精神疗法,并考虑到更多的达到的成果(包括结构变化)而不是预期。提出了一种扩展的支持性治疗机制的新分类,以及阐述了表达治疗机制。

标题:精神分析随访终止后5 - 10年:移情的解决与患者-分析师匹配的关系
作者:凯特罗维茨,朱迪卡茨,安L.;和Paolitto,Frank

来源:J AM Psycoanal Advance。38 1990; (3): 655 - 78
抽象的:作为精神分析结果的长期后续研究的一部分,我们研究了终止转移的解决程度与患者分析师匹配的特征之间的关系。对于终止精神分析后五到十年的十二例患者,研究人员发现,患者分析师匹配在分析结果中发挥了作用。在分解转移的情况下匹配的影响的图示以及呈现的情况。

标题:儿童精神分析的疗效研究
作者:福纳吉,彼得和莫兰,乔治S.
来源:j咨询Clin Psychol。1990年12月; 58(6):684-95
抽象的:这篇文章总结了三个研究,评估了糖尿病儿童和青少年的精神分析精神治疗与严重异常的血糖需要反复入院。研究1使用时间序列分析来证明控制的改善是由分析材料中出现的无意识主题所预测的。研究2比较了2个匹配良好的组(n = 11)的心理治疗和最小心理干预的效果。治疗组患者在医院病房接受心理分析治疗,每周3-4次。干预在改善儿童糖尿病控制方面是非常有效的,并且这种改善在1年的随访中保持。研究3采用单例实验设计来证明心理治疗对矮小糖尿病儿童生长的显著作用。

标题:心理治疗和精神分析对成瘾和内省患者的差异效应:重述Menninger心理治疗研究项目
作者:蜚蠊,西德尼·J。

来源:J AM Psycoanal Advance。40 1992;(3): 691 - 724。
抽象的:来自植物培养的心理治疗研究项目(MPRP)的数据分析一直表明精神分析患者与心理治疗中的患者的治疗结果差异。然而,利用MPRP的数据分析,利用两种广泛的精神病理学(BLATT,1974),(1990A),(BLATT和Shichman,1983)之间的分化表明,病理学主要关注人际关系相关性的中断和谁利用主要避免的防御(Anaclitic患者),以及病理学主要关注自我定义,自主权和自我价值问题的患者,以及使用主要是抵抗抗辩(术语患者)对心理治疗和精神分析的反应不同。基于最近开发的程序,用于系统地评估rorschach对rorschach对象表示的质量,脑膜炎数据的分析表明,嗜血栓涕患者在心理治疗中具有明显更大的阳性变化,而术语患者在精神分析中具有明显更大的阳性变化。这些统计学上显着的患者逐步治疗相互作用是在其临床意义方面讨论的,以及在治疗结果和治疗过程中的研究中区分患者类型的重要性。

标题:情绪障碍儿童精神分析的疗效
作者:塔吉特,M.和芳纳吉,P.
来源:情绪障碍儿童精神分析的疗效

抽象的:目的:这是Anna Freud中心763例儿童心理分析和心理治疗的第二份报告。

方法:鉴定了三百五十二个儿童和青少年,达到了情绪障碍的DSM-III-R标准,或者睡眠或躯体造型症状具有明显的情绪障碍。两百五十四次在全部精神分析中得到治疗,每周剩下的一到三次,平均为2年。结果是通过诊断变化和整体适应变化表示,由Thechildren的全球评估规模(CGA)衡量。

结果:在治疗至少6个月的患者中,72%的人表现出可靠的适应改善,24%的人在终止时仍有一定的诊断,15%的人仍有情绪障碍。单纯恐惧症最容易缓解,抑郁儿童恢复正常CGAS水平的可能性最小。11岁以下的儿童更有可能在治疗结束时康复。强化治疗通常会带来更大的改善,与年龄和治疗时间无关。某些疾病和更严重的病理需要强化治疗;50%的重症患者在心理治疗方面没有改善。在CGAS变化中有31%的方差可以被预测,当诊断分组被单独检查时,方差可以被预测超过50%。

结论:尽管有方法局限性,但研究鉴定了改进的预测因子(例如,年轻的年龄,吞噬症状,强度和治疗长度),并表明严重或普遍的病理学需要密集的分析帮助。

标题:部分住院治疗临界人格障碍治疗的有效性:随机对照试验
作者:贝特曼,安东尼,方纳吉,彼得

来源:精神病学。1999十月;156(10):1563-9。
抽象的:目的:本研究比较精神分析导向的部分住院治疗与标准精神护理对边缘型人格障碍患者的有效性。

方法:根据标准化标准诊断,诊断的三十八条患者诊断为部分住院的组或随机控制设计中的标准精神护理(控制)组。包括个体和群体精神分析心理治疗的治疗,最多18个月。结果措施包括自杀企图的频率和自我危害的行为,住院治疗的数量和持续时间,使用精神药物,以及自我报告抑郁症,焦虑,一般症状窘迫,人际关系和社会调整。数据分析用来分析协方差和非参数趋势试验。

结果:部分住院患的患者与对照组相反,所有措施的统计学显着降低,这在同一时期显示出有限的变化或恶化。抑郁症状的改善,自杀性和自残作用减少,减少的住院日,以及更好的社会和人际关系开始于6个月,并持续直至治疗结束18个月。

结论:精神分析的部分住院治疗优于边界人格障碍患者的标准精神护理。具有更大的群体需要复制,但这些结果表明部分住院治疗可能提供住院治疗的替代品。

标题:精神分析和长期心理治疗患者长期预后的多样性:精神分析和心理治疗斯德哥尔摩结果项目(Stoppp)研究结果综述
作者:布隆贝格,约翰;布罗贝里,桃皮绒;Carlsonn,扬;拉扎尔,安娜;桑德尔,罗尔夫·;和舒伯特,约翰·

来源:Int J Psychoanal。2000年10月;81(PT 5):921-42。

抽象的:本文报告了一项大型研究的主要发现,资助精神分析和长期心理治疗。在接受资助的精神分析或长期心理动力疗法之前、期间和之后的不同阶段,400多名患者接受了为期三年的跟踪调查,包括个人访谈、问卷调查和官方统计数据。我们的分析显示,治疗时间越长,患者的症状、痛苦和士气的自评指标就越有进展性的改善。然而,在社会关系的自评测量中,两组人的进步同样微弱。剂量因素(治疗持续时间和治疗频率)部分解释了精神分析和长期心理治疗的结果差异。治疗师和心理分析师对心理治疗的目标和方法的态度和理想也与患者的结果有关,尽管是以相当复杂的方式。精神分析和心理治疗患者之间结果差异的一个重要部分可以解释为,在一大批治疗师中,正统的精神分析态度的采用,似乎在心理治疗的实践中起到反作用,但在精神分析中却没有。有人认为,这种效应可能是心理分析立场向心理治疗实践的负迁移,当态度没有得到心理分析训练的支持时,这可能特别明显。

标题:心理治疗和帕罗西汀的成本效益严重肠易激综合征
作者:信条,f;费尔南德斯,l;格思里,大肠,帕默,美国;拉特克利夫,j .;读:;et al。
来源:中国胃肠病杂志,19 (2),413 - 417,2003

抽象的:背景和目的:心理治疗和抗抑郁药对严重肠肠综合征(IBS)的患者有效,但在常规实践中治疗的成本效益尚未建立。

方法:严重肠易激综合征患者被随机分配到接受8个疗程的个体心理治疗,每天20 mg的特异性5 -羟色胺再摄取抑制剂(SSRI)抗抑郁药帕罗西汀,或由胃肠病学家和全科医生进行常规治疗。在治疗3个月和1年后确定腹部疼痛、健康相关生活质量和保健费用的主要结果指标。

结果:共招募7家医院257名受试者,有效率为81%;85名患者中59名(69%)随机接受心理治疗,86名帕罗西汀组中43名(50%)完成了整个疗程。心理治疗和帕罗西汀在改善健康相关生活质量的生理方面优于常规治疗(SF-36生理成分评分改善,5.2 [SEM, 1.26], 5.8 [SEM, 1.0]和-0.3 [SEM, 1.17];P < 0.001),但心理成分无显著性差异。在随访的一年里,与常规治疗相比,心理治疗而非帕罗西汀显著降低了医疗成本(心理治疗,$976 [SD, $984];帕罗西汀,$1252 [SD, $1616];正常治疗$1663 [SD, $3177])。

结论:对于严重肠易激综合征患者,心理治疗和帕罗西汀均可在无额外费用的情况下改善与健康相关的生活质量

标题:如何研究“精神分析治疗质量”及其对患者幸福感的长期影响:具有代表性的多视角随访研究
作者:曼弗雷德Beutel; Leuzinger-Bohleber,玛丽安;鲁格,Bernhard;Stuhrast,乌尔里希

来源:Int J Psychoanal。2003年4月; 84(PT 2):263-90。
抽象的:我们如何研究“精神分析治疗质量”?作者试图通过讨论心理学和长期精神分析心理治疗的自然主义,多视角和代表性后续研究来回答这个问题。我们研究了所有终止其与德国精神分析协会(DPV)成员的患者的代表性样本(n = 401),1990年至1993年间.70至80%的患者(平均为6.5岁以下)治疗结束)根据患者自己,分析师,独立的精神分析和非精神分析专家以及常用于心理治疗研究中的问卷调查,良好且稳定的心理变化。在长期精神分析治疗结束后,精神健康成本的评估表现出较少的病假日减少了较少的病假。使用非精神分析仪器实现的结果,由特质同步调查结果的丰富度辅以精神分析研究仪器。

标题:人格障碍研究所/边缘性人格障碍研究基金会关于边缘性人格障碍的随机对照试验:理论基础、方法和患者特征
作者:Clarkin,John F;Kernberg,Otto F.;Lenzenweger Mark f;雷蒙德·利维,心理学博士;Levy,肯尼斯·N。

来源:j itsord。2004年2月,18(1):52 - 72。
抽象的:人格障碍研究所/边缘人格障碍研究基础随机控制试验(PDI / BPDRF RCT)是对边界人格障碍(BPD)的受控结果研究,其中90名参与者随机分为三种手动和监测,积极的心理社会治疗条件之一。这些治疗方法是:(a)焦点的心理治疗(TFP;克拉克,Yeomans,&Kernberg,1999),基于对象关系和精神分析原则的BPD治疗首先由Kernberg(1996)申请BPD,特别是特定的强调在持续的治疗关系中激活对象关系的解释;(b)辩证行为疗法(DBT; LINEHAN,1993),对BPD的流行治疗,有效的证据(LINEHAN,ARMSTRONG,SUAREZ,ALRMON,1991)强调了接受和变革的平衡认知行为和禅宗原则;(c)支持性心理治疗(Rockland,1992),另一个对象的对象和精神分析的BPD系列,与TFP相比,避免转移解释性地将初步强调开发与患者合作开展的促进身份发展。

根据Soloff(2000)开发的治疗算法,如果有明确指示,患者将接受药物治疗。本文描述了这项研究的意义和理论基础,以及招募的患者样本的总体设计、方法、分析计划和人口学特征。

标题:四种形式心理治疗对抑郁症和焦虑障碍的疗效的随机试验
作者:Knekt,P.和Lindfors,O.,EDS。
来源:凯拉。社会保险机构,芬兰,社会保障和健康研究77

抽象的:赫尔辛基心理疗法研究(HPS)是一项随机临床试验,比较四种形式的心理疗法治疗抑郁症和焦虑症的有效性。1994-2000年间,共有367名芬兰赫尔辛基地区的精神科门诊病人被招募,年龄在20-46岁之间,患有抑郁症或焦虑症。326名患者被随机分配到3个治疗组:解决焦点疗法、短期心理动力疗法和长期心理动力疗法。在准实验设计中,纳入了长期心理动力心理治疗组的患者和41名自我选择进行心理分析的患者。主要指标为抑郁和焦虑症状,次要指标包括工作能力、治疗需求、人格功能、社会功能和生活方式。成本效益。数据是通过访谈、问卷调查、心理测试和公共健康登记册收集的。在5年随访期间,对结果评估多达9次。接受短期心理动力疗法和以解决为重点的疗法的患者在随访的第一年抑郁和焦虑症状明显下降,而工作能力、个人功能和社会功能仅略有改善。两种治疗方式的结果没有差别; both types are thus effective in the treatment of depressive and anxiety disorders but for the majority of patients they are not sufficient in producing recovery, longer follow-ups are needed to evaluate the duration of treatment effects in the 2 groups. The HPS is one of the largest clinical trials on the effect of psychotherapy in the treatment of depressive and anxiety disorders. The results are likely to be incorporated into clinical practice and to impact public health.

标题:精神分析疗法的甘廷研究:第一个结果
作者:约阿希姆Biskup;Kreische,莱因哈德;Leichsenring,福尔克;和Staats,赫尔曼

来源:国际精神病杂志。2005年4月;86(p2):433-55。
抽象的:报告了精神分析治疗有效性的自然主义研究的结果。结果数据为样本N = 36患者谁接受精神分析治疗。对于这些患者中的n = 23例样本,目前已有1年随访数据。根据结果,精神分析治疗在症状(症状自评量表90-R, SCL-90-R和精神分析者评分),人际问题(人际问题量表,IIP),生活质量(生活质量问卷,FLZ),幸福感(体验和行为变化问卷,VEV)和患者定义的目标问题(目标达成量表,GAS)。症状(SCL-90-R的GSI)、人际问题(IIP-total)、生活质量(FLZ-total)、幸福感(VEV)和目标问题(GAS)的效应值在1.28 ~ 2.48之间。在1年的随访中,所有的改善被证明是稳定的甚至是增加的。自我报告的症状改善得到了精神分析学家评分的证实。在治疗结束时,77%的患者表现出临床显著改善。在1年的随访组中,这一比例为80%。进一步的结果被提出和讨论。

标题:手动支持性富有心理疗法与人格障碍患者的非手动社区交付的心理动力学治疗:桥接功效和有效性
作者:理发师,雅克·p·;疾驰,罗伯特;诺尔,克里斯蒂娜;Vinnars Bo;罗伯特·M·温瑞布

来源:精神病学。2005年10月; 162(10):1933-40。
抽象的:目的:比较有时限的手动动态心理疗法与社区提供的心理动力疗法对门诊人格障碍患者的疗效。

方法:在分层随机临床试验中,156例随机分配任何个性障碍诊断,以40次支持性富有心理治疗(n = 80)或社区交付的心理动力治疗(n = 76)。评估是在摄入和1和2年后进行的。患者从两个社区心理健康中心(CMHC)连续招募,评估了DSM-IV轴II个性障碍的结构临床访谈,如果他们诊断任何DSM-IV人格障碍。结果措施包括存在人格障碍诊断,人格障碍严重程度指数,精神症状水平(SCL-90),全球评估功能规模得分,以及治疗课程的数量。差异的一般混合模型分析用于评估组和时间效应。

结果:在两种治疗条件下,全球功能水平改善,而满足人格障碍诊断标准、人格障碍严重程度和精神症状的患者患病率下降。两种治疗方法的效果没有差异。在随访期间,接受支持表达心理治疗的患者到cmhc的次数明显少于接受社区提供心理动力治疗的患者。

结论:手册化的支持表达心理治疗与由经验丰富、充满活力的临床医生进行的非手册化的社区心理动力治疗一样有效。

标题:用SWAP-200评估心理治疗中的人格改变:一个案例研究
作者:Gazzillo,弗朗西斯科·;维托里奥Lingiardi;辛德勒,乔纳森

来源:ĴPers的评估。2006年2月; 86(1):23-32。
抽象的:许多研究证明心理治疗急性症状,例如抑郁症的疗效,但不以人格病理治疗的患者知道关于性格改变。所述Shedler-韦斯滕评估程序(SWAP-200;&韦斯滕Shedler,1999年,1999年b)是一种评估工具,措施个性构建体的广谱,并且被设计以弥合临床经验和在传统人格评估之间的间隙。在这篇文章中,我们演示了如何使用SWAP-200作为诊断患有边缘型人格障碍患者的案例研究变化的度量。我们在治疗开始2年后的心理治疗收集评估数据。这些发现说明有针对性的在边缘性人格密集心理治疗的个性的过程。

标题:短期心理动力疗法的程序性研究:评估、过程、结果和训练
作者:Hilsenroth Mark J。

来源:心理治疗研究01/2007;17(1): 31 - 45岁。
抽象的:作者评论他关于短期心理动力学心理治疗计划的研究。概述了一种心理研究的杂种模型,概述了疗效和有效性方法,以检查有关的相关问题:(a)心理评估,(b)心理治疗过程,(c)治疗结果,(d)研究生临床医生的培训。还提出了应用临床研究举措将应用临床研究举措纳入博士培训计划,临床意义和未来研究方向。

标题:边缘型人格障碍移情焦点心理治疗的随机对照试验中依恋模式和反思功能的变化
作者:Clarkin,J.F。;凯莉,k ..Kernberg, o . F。利维,K. N.;米,k b;Reynoso, j·s·;韦伯,M。
来源:中国心理学报,29(6):657 - 663。

抽象的:依恋组织和反思功能(RF)的改变被认为是边缘型人格障碍(BPD)患者3年心理治疗中的一个可能的改变机制。90例可靠诊断为BPD的患者被随机分为移情聚焦心理治疗(TFP)、辩证行为治疗或改良的心理动力支持心理治疗。采用成人依恋访谈法和射频编码量表对依恋组织进行评估。在12个月的治疗后,参与者显示出与依恋心理状态相关的安全等级显著增加,但在其他两种治疗中没有。在治疗过程中,TFP在叙述一致性和RF中均有显著变化。在治疗过程中,损失或创伤的消退没有变化。结果表明,1年的强化TFP可以提高患者的叙事一致性和RF。未来的研究应建立这两种结构与相关精神病理学的关系,确定治疗成分

标题:心理分析治疗惊恐障碍的随机对照临床试验。
作者:布施,f;Clarkin, j .;莱昂,a . c;Milrod b;Rudden,M.;Schwalberg m;et al。
来源:美国精神病学杂志,16(2):265-272。

抽象的:目的:本研究的目的是确定恐慌的心动动力学心理治疗相对于应用松弛培训,可靠的心理治疗比较条件。缺发临床使用心理动力学心理治疗,随机对照临床试验评估轴的这种心理治疗,我疾病已经滞后。为了提交人的知识,这是恐慌的痛苦受访临床试验的第一疗效,对DSM-IV恐慌症患者进行了手动精神分析心理治疗。

方法:这是一项随机对照临床试验的受试者原发性DSM-IV惊恐障碍。参与者在5年多的时间里从纽约大都会区招募。研究对象为49名18-55岁的成年人,主要患有DSM-IV惊恐障碍。所有受试者接受指定的治疗,以恐慌为中心的心理动力疗法或应用放松训练,每周两次,持续12周。惊恐障碍严重程度量表,由盲的独立评估者评定,是主要的结果测量。

结果:恐慌性心动动力学心理治疗的受试者显着降低了恐慌症状的严重程度。此外,使用多中心恐慌障碍研究响应标准,接受恐慌诱导的心理动力学心理治疗的可能性更容易响应治疗终止(73%对39%)。次要结果,心理社会功能的变化,反映了这些结果。

结论:尽管该试验的队列规模较小,但它已经证明了以恐慌为中心的心理动力疗法对恐慌障碍的初步疗效。

标题:短期动态导向心理治疗:综述和元分析
作者:安德森,爱德华M.和Lambert,Michael J.

来源:临床心理学评论第15卷,第6期,1995年,页503-514

抽象的:对短期动态治疗(STDT)的有效性的二十六项研究进行了两种分析。通过每种方法获得的效果尺寸相似。STDT分别达到了71和34的平均值,相对于等待列表和最小治疗组。当使用心脏病患者的研究被排除在外,STDT相对于等待名单组实现了85个。我们发现没有证据表明,STDT在后处理后的其他形式的心理治疗,尽管它在长期随访评估中证明了略有优势。此外,还有证据表明,在STDT培训的手册或治疗师的研究产生了比那些没有。

标题:精神分析的工作吗?
作者:bachrach,h ;;Galatzer-Levy,下午Skolnikoff,。;和沃尔德伦Jr .)。
来源:纽黑文,耶鲁大学出版社,2000

抽象的:对精神分析治疗效果的每个主要研究的彻底调查。作者——都是著名的精神分析学家——批判性地分析了这些研究和他们的发现,讨论了已经和应该在这些研究中探索的问题,并检查了在进行精神分析结果的研究中存在的问题。

作者首先提供了精神分析的定义,确立了精神分析的中心目标,并确定在评估分析是否有效时需要解决哪些问题。然后,他们描述了评估精神分析结果的现代研究的方法和标准,并将这些标准应用于四个主要的成人精神分析患者的研究,几个儿童和青少年分析的研究,以及一些小组研究。他们发现,所有的研究都表明,精神分析对许多患者来说是一种有效的治疗方法,而一些备受推崇的关于精神分析的假设可能是错误的。ray雷电竞下载雷竞技PC在书的最后一部分,作者解决了收集精神分析经验数据的挑战,并探讨了单一案例研究的内在可能性。

标题:心理分析结果研究的开放评论(第二版)
作者:艾莉森,大肠;Clarkin, j .;Fonagy p;嘉宝,a;琼斯,一些;Kachele h;Krause, r;阶石,R。
来源:伦敦,国际精神分析协会,2001(下载或订购通过http://eseries.ipa.org.uk/prev/research/r-outcome.htm.

标题:短期心理动力学心理治疗和认知行为治疗对抑郁症的比较影响:荟萃分析方法
作者:Leichsenring,福尔克

来源:Clin Psychol Rev.2001年4月21日(3):401-19。
抽象的:本文综述了短期心理动力疗法(STPP)与认知行为疗法(CBT)或行为疗法(BT)在抑郁症中的疗效。在这篇综述中,只有至少进行了13个疗程的研究被纳入,并且每组有足够数量的患者接受了治疗(N ?20)。关于结果标准,对抑郁症状、一般精神症状和社会功能改善的结果进行了审查。6项研究符合纳入标准。结果:在6项研究及其随访中进行的60项比较中,有58项(97%)的STPP和CBT/BT在抑郁症状、一般精神症状学和社会功能方面的影响没有显著差异。此外,对于被判断为缓解或改善的患者,STPP和CBT/BT没有显著差异。根据R.愤恨(1991)所描述的荟萃分析程序,对于STPP或CBT/BT治疗后被判断为缓解或改善的患者,这些研究没有显著差异。STPP和CBT/BT之间关于被判断为缓解或改善的患者数量的平均差异对应于一个小的效应值(评估后:?= 0.08,随访评估:?= 0.12)。 Thus, STPP and CBT/BT seem to be equally effective methods in the treatment of depression. However, because of the small number of studies which met the inclusion criteria, this result can only be preliminary. Furthermore, it applies only to the specific forms of STPP that were examined in the selected studies and cannot be generalized to other forms of STPP. Further studies are needed to examine the effects of specific forms of STPP in both controlled and naturalistic settings. Furthermore, there are findings indicating that 16–20 sessions of both STPP and CBT/BT are insufficient for most patients to achieve lasting remission. Future studies should address the effects of longer treatments of depression.

标题:诊断精神分裂症患者的个体心理治疗的益处:META-分析审查
作者:GOTTDIENER,W. H.和海斯蓝,N。
来源:人文科学与服务,4,163-187。2002

抽象的:一个全面的荟萃分析审查,以确定诊断患有精神分裂症个别心理治疗的功效。平均影响大小计算对2642例患者进行了37项研究。该病症可能的调节变量包括:(1)随机化,(2)数据的源(间基和组内),(3)型个人的心理治疗,(4)使用联合分析抗精神病药物的,(5)慢性,(6)处理上下文,和(7)的诊断标准。心理动力学,认知行为和非心理动力学支持治疗均与改进功能相关。发现个别心理治疗与急性精神分裂症相比,抗精神病药物治疗和不用药用个别心理治疗,慢性精神分裂症合并相似的影响大小,和研究之间的使用随机化和那些没有。对组内的数据存在着较大的影响与组之间的数据相比,门诊住院病人与比较,以及DSM-III公布后进行的研究。本次审查的限制和建议,为今后的研究进行了讨论。

标题:心理动力疗法和认知行为疗法治疗人格障碍的有效性:元分析
作者:埃里克·莱希恩辛格,艺术品和梁

来源:美国精神病学杂志,160:1223-1232,2003
抽象的:目的:作者进行了荟萃分析,以解决心理动力治疗和认知行为治疗治疗人格障碍的有效性。

方法:收集1974年至2001年间发表的关于心理动力疗法和认知行为疗法的研究。仅纳入以下研究:1)使用标准化方法诊断人格障碍,2)使用可靠和有效的工具评估结果,3)允许计算组内效应大小或评估人格障碍恢复率的报告数据。包括14项心理动力治疗研究和11项认知行为治疗研究。

结果:心理动力疗法产生了大的总体效果大小(1.46),效果大小为1.08,为自我报告措施和1.79用于观察者额定措施。对于认知行为治疗,相应的值为1.00,1.20和0.87。为了更具体的人格障碍病理学措施,对于心理学治疗,可以看到大的整体效果大小(1.56)。两项认知行为治疗研究报告了对人格障碍病理学的更具体措施的显着影响。对于心理动力学治疗,效果大小表明长期而不是人格障碍的短期变化。

结论:有证据表明,心理动力疗法和认知行为疗法都是人格障碍的有效治疗方法。由于可以纳入本荟萃分析的研究数量有限,因此得出的结论只是初步的。进一步的研究是必要的,以检查针对特定类型人格障碍的特定形式的心理治疗,并使用核心精神病理学的措施。长期治疗和随访研究都应该包括在内。

标题:短期心理动力疗法对特定精神障碍的疗效:meta分析
作者:埃里克•莱布;Leichsenring,福尔克;和斯文Rabung

来源:拱创精神病学。2004年12月,61(12):1208 - 16。
抽象的:背景:心理动力治疗的疗效是有争议的。以前的荟萃分析报告了差异结果。

目的:通过对最近的研究进行了荟萃分析测试在特定的精神障碍的短期心理治疗(STPP)的功效。我们的目标的问题,一般的精神症状和社会功能的评估结果。

设计:我们通过使用Medline,Psycinfo和当前内容的计算机化搜索确定了对1970年1月1日至2004年9月30日至2004年9月30日至9月30日的STPP的研究。严格的纳入标准,包括随机对照试验,使用治疗手册和治疗诚信保险,在STPP中经历或专门培训的治疗师,治疗特异性精神病疾病,可靠和有效的诊断措施,以及计算效果大小所需的数据。排除了人际治疗的研究。17项研究符合纳入标准。该信息由3位评估者提取。使用原始研究中发布的数据计算目标问题,一般精神症状和社会功能,计算效果大小。为了检查结果的稳定性,我们分别评估了效果大小,以终止治疗和后续评估。将STPP的效果大小与等待列表控制患者,常规治疗和其他形式的心理治疗相比。

结果:短期心理动力疗法对目标问题(1.39)、一般精神症状(0.90)和社会功能(0.80)产生显著且治疗前后较大的效果。这些效应值是稳定的,并有在随访时增加的趋势(分别为1.57、0.95和1.19)。STPP的效应值显著高于等待名单对照和常规治疗。STPP与其他形式的心理治疗没有差异。

结论:短期心理动力学心理治疗被证明是精神病疾病的有效治疗方法。然而,需要在特定精神疾病中进行STPP的进一步研究,包括对STPP的活性成分的研究。应包括有效性研究。

标题:心理动力学心理治疗:基于证据的实践和临床智慧

作者:彼得福音;Higgitt,Anna;和罗斯,安东尼

来源:中国临床医学杂志,19 (1):1- 58,2005
抽象的:这篇文章是基于对心理治疗结果文献的详尽回顾,最初是在英国卫生部由Roth和Fonagy(卫生部,1995)的鼓动下进行的。我们最近更新了这篇评论(Fonagy, Target, Cottrell, Phillips, & Kurtz, 2002;Roth & Fonagy, 2004),并将其扩展到精神分析心理治疗的所有研究。采用了通常的识别研究方法(Fonagy, Target, et al., 2002;Roth & Fonagy出版)。考虑到这一领域的研究现状,该文献应该提出的关键问题是:

是否有其短期心理治疗(STPP)可以被认为是基于证据的任何障碍?

STPP是否作为唯一的循证治疗或比替代治疗更有效的治疗方法,对任何疾病都是唯一有效的?

在实现通常与短期治疗或解决STPP尚未解决的问题的影响方面,是长期心理动力学心理治疗(LTPP)的任何证据基础。

在这种情况下,短期治疗被认为是通常每周一次交付的大约20次课程的治疗。

标题:常见精神障碍的短期心理动力学心理治疗
作者:阿巴斯,;汉考克,j.t;亨德森,J;和Kisely年代。
来源:中国计算机科学(英文版),(4):CD004687, 2006

抽象的:背景:在过去的40年里,已经开发并研究了广泛的心理和体细胞障碍的短期心理动力学心理治疗(STPP)。使用不同的方法和样本的四个公布的STPP荟萃分析,发现了突出的结果。

目的:本综述评估了STPP相对于具有普通精神障碍的成年人的最小治疗和非治疗对照的疗效。

搜索策略:我们在25/4/2005中搜索了CCDanctr-Studation和CCDanctr-Reference,中央,Medline,Cinahl,Embase,Psycinfo,敢于和生物摘要也被搜查。我们联系了试用者并检查了检索的论文的参考。

选择标准:所有成人常见精神障碍的随机对照试验(RCT),其中包括总持续时间小于40小时的简短心理动力治疗,并以个人形式提供。

数据收集和分析:三名审查员成对评估研究。只有当一对对评审人员同意他们符合纳入标准时,研究才被选中。如果两个审稿人不能达成一致意见,就需要咨询第三个审稿人。收集数据并录入评审经理。研究质量由两组评分者评估和评分。采用漏斗图评估发表偏倚。敏感性分析也进行了。

主要结果:纳入23项研究,共1431例随机分组的常见精神障碍患者。这些研究评估了STPP对一般、躯体、焦虑和抑郁症状的减少以及社会适应的作用。大多数类型的疾病的结果表明,与对照组相比,治疗的改善明显更大,后者一般在中期和长期随访中保持。然而,只有少数研究提供了每一类疾病的数据,研究之间有显著的异质性,结果并不总是保持在敏感性分析。

作者的结论:STPP展示了承诺,谦虚至中等,往往持续的各种患者的收益。然而,鉴于研究之间的数据和异质性有限,这些结果应谨慎解释。此外,治疗递送和治疗质量的可变性可能会限制STPP效果估计的可靠性。有必要更大的高质量和特定诊断研究。

标题:精神病学术中的精神分析治疗的地方
作者:
彼得福音;加伯德,格伦O.;和冈德森,约翰·G.

来源:精神病学杂志,59(6):505-510,2002
抽象的:当其他治疗无效时,可能需要精神分析治疗。使用这些治疗的经验接地框架涉及来自疗效和有效性研究的证据来源。初步证据表明,精神分析似乎对患有较高疾病的患者持续有助于患有更严重的干扰的患者。需要更多的受控研究来确认这些印象。提出了一种多网站过程和结果研究。

标题:经验支持的心理疗法的经验地位:假设、发现和对照临床试验的报告
作者:西数,画;Novotny,凯瑟琳·m·;Thompson-Brenner,希瑟
来源:心理学公报,130(4):631-663,2004年
抽象的:本文对用于建立经验支持的学习的假设和研究结果提供了批判性审查。识别经验支持的治疗(ESTS)的尝试对使用随机对照试验(RCT)方法的特定假设对于某些疾病和治疗有效(特别是特异性焦虑症状的特定焦虑症状的治疗),但是对于其他疾病而言。元分析研究支持更细微的治疗疗效观点,而不是由支持与不支持的二分法判断。作者建议改变报告实践,以最大限度地提高RCT的临床效用,描述当侵犯潜在方法的假设时可能有用的替代方法,并建议将诊所医生能够测试干预策略和变更理论的验证措施转变整合到经验上通知的疗法。

标题:当临床描述成为统计预测时
作者:韦斯顿,德鲁,温伯格,乔尔
来源:心理科学进展,2019,32 (7):643 - 648
抽象的:本文重新考虑了临床问题与统计预测的问题。临床术语被广泛用于表示2个独立轴的1极:数据正在聚合的观察者(临床医生/专家与奠定)和聚合那些数据(印象效率与统计)的方法。五十年的研究表明,当公式可用时,统计聚集优于非正式的,大部分时间。然而,这些数据对临床医生无论是否在什么条件下都有很少的问题,临床医生可以在与实践相关或有用的统计数据中汇总的数据的一般性和有效的观察和推论。一个新兴的研究体系表明,可以使用标准的心理测量程序量化临床观察,就像界定观察一样,使得临床描述成为统计预测。

标题:框架的特征,识别和应用
作者:Dail,Wistful和Teller,弗吉尼亚州

来源:心理治疗研究,4(3&4):253-276,1994
抽象的:框架(基本重复和不适应情绪结构)提供了一个评估精神病理学、心理治疗过程和最终治疗结果的多功能研究工具。我们概述了临床和理论假设的基础和激励框架,以及一个正在进行的研究项目的目标。我们描述了识别框架的四种方法,从我们最初的合理直觉(方法A)到目前的一套系统的可靠程序(方法D)。必要判断的可靠性、发现的有效性和优缺点也进行了讨论。框架方法已经成功地用于分析记录的精神分析和心理治疗会议的逐字记录,以及三岁儿童行为的录像和编码记录。通过将FRAMES方法应用于初次评估面谈,我们证明了它在不同的临床材料上的有效性。

标题:意识和无意识过程:心理动力、认知和神经生理的收敛
作者:键,j . a;布拉克,洛杉矶Hertel,R.K.;Shevrin h;以及w·J·威廉姆斯。
:纽约,吉尔福德出版社,1996

抽象的:一个多世纪以来,无意识精神生活的概念一直是争论的主题。心理动力学实践者通常理解客户有意识地经历的症状,以反映无意识领域中的冲突;另一方面,认知心理学家怀疑这种对无意识过程的心理动力学理解的有效性。本卷试图通过提供精神病理学无意识冲突的客观证据来弥合两种方法之间的理论鸿沟。结合心理动力学、认知和神经生理学的方法,作者开发了一个实验模型,使用脑电波测量,可以区分不同类型的无意识过程。该卷提供了一个独特的综合临床和实验发现,并为研究大脑与大脑的相互作用开辟了新的途径。

标题:精神分析与认知科学:多重密码理论
作者:Bucci,W.
来源:纽约,吉尔福德,1997年

抽象的:虽然精神分析概念是当今大多数心理治疗实践形式的基础,但弗洛伊德的基本心理理论,即元心理学,与当前心理学及相关领域的科学观点并不相吻合。因此,尽管精神分析有许多优势,但它已经被临床医生和研究人员降级为边缘。这本由认知科学家和精神分析研究者Wilma Bucci编写的书提出了一个新的心理组织模型,该模型将精神分析理论与心理过程的调查相结合。在当前的认知科学中,多重代码理论认识到对精神分析临床工作的内在意义和动机的关注。该理论指出了自由联想和梦的平行功能,以及儿童的概念发展和科学和艺术的创造性工作,并为精神分析治疗过程的实证研究提供了坚实的基础。

标题:在心理动力学和认知行为治疗中,临床专家的理想治疗原型如何与结果相关
作者:艾布隆,J.S.和琼斯,E.E.

来源:心理治疗研究,第8卷(1),1998年,71-83。
抽象的:提出了一种创新的方法来识别和评估精神分析治疗的变化过程。使用心理治疗过程Q-set (PQS),一组经验丰富的精神分析专家开发了一个理想精神分析时间的原型。这个原型随后被应用于三个存档治疗样本的逐字记录:精神分析、长期分析治疗和简短的心理动力学治疗。这些处理在多大程度上促进了由原型所代表的分析过程被定量测量。分析过程在精神分析中明显比在长期分析治疗中更常见,而长期分析治疗反过来又明显比简短的心理动力学治疗促进了更多的分析过程。研究表明,给定不代表特定理论视角的描述语言,分析人员可以对分析过程的定义达成一致,分析过程可以操作化和定量评估。第二项研究表明,尽管对其定义存在共识,但真正的分析过程并不只有一个;相反,每个二分体都有独特的变化过程。两个定量案例研究说明每个分析对如何有一个独特的互动模式与治疗进展。这些二元独特的“相互作用结构”是反复出现的,相互影响的相互作用模式,经验,认识,和理解似乎是治疗行动的基本组成部分。 A bi-personal model is described that attempts to bridge theories of therapeutic action that focus on insight and self-understanding and those that emphasize the patient's experience of the therapist.

标题:理解移情:核心冲突关系主题法(第二版)
作者:Luborsky,L.和爆击-克里斯托弗,P.
来源:华盛顿特区,美国心理学协会,1998年

抽象的:在第一卷“了解转移:CCRT方法”中,Luborsky和Christoph提供了弗洛伊德对转移观察的具体验证。使用莱斯特·卢伯斯基的“核心冲突的关系的主题”(CCRT)方法,他们演示了如何可靠地测量循环模式在患者的中央的关系,如何既精神动力和其他类型的疗法中探索这种模式。此版本旨在展示CCRT方法是良好的转移实证衡量,为什么它继续被研究人员和临床医生使用。第二个版本的所有章节都已修改和更新,六个是新的。第一部分调查CCRT方法的基础知识,并提供患者叙事的CCRT评分的详细说明。第七章中文描述了轶事范例,获得叙述的多功能方法,在第2章中删除了第II部分中CCRT的多个方面,其中探讨了九个方向以找到CCRT测量的含义。还有对叙述和梦想中的CCRT的扩展研究。在第三部分中,本书转向CCRT方法的临床应用,包括在实践中的日常使用CCR。最后,本书以富含弗洛伊德对转移观察的许多CCR结果的融合反映了综合摘要。

标题:精神分析心理治疗的有效性:治疗持续时间,会话频率和治疗关系的作用
作者:Freedman,n .;Frosch,A.; Hoffenberg,J.D .;和vorus,n。
来源:心理学报1999;47(3):741-72。

抽象的:这是对治疗结果的有效性研究,依赖于患者在精神分析心理治疗期间和后心理健康的感知。参加IPTAR临床中心(ICC)的九十九位门诊应响应了由消费者报告制定的有效性调查问卷(EQ)。从各种角度研究了有效性。调查结果表明(1)有效性增量的疗效从六到二十四个月的治疗中得分;(2)从一到两个或三个每周会话的会话频率的增量增益;(3)通过与治疗师的积极关系的经验促进有效性;(4)临床综合征与治疗条件之间的相互作用。描述了一种对定量发现的临床有效性的方法。两个录制访谈的简要概述揭示了治疗期间发生的事件的差异重建。从两个假设的有利程度讨论了调查结果:认知不解散和治疗经验的内化。

标题:联盟预测患者治疗中症状改变以外的结果
作者:理发师,雅克·p·;康诺利斯,玛丽·贝丝;Crits-Christoph,Paul;兰迪斯,林恩;和斯基兰,林恩
来源:咨询和临床精神学杂志,68(6):1027-1032,2000

抽象的:作者审查了一组86名患有一般焦虑症,慢性抑郁症或避免或强迫性的人格障碍的86名患者的治疗联盟,结果和早期治疗症状的关系。虽然联盟在第5和第10次,但在第2次会议上与前后的抑郁症有关,但在抑郁症前期抑郁变化时,所有会话的联盟都会显着预测抑郁症的后续变化。结果在治疗结果中联盟的因果作用方面讨论。

标题:精神分析-与谁,为了什么,如何?比较心理治疗
作者:Blatt,S.j.and Shahar,G。

来源:中华医学会精神病学分会。52(2):393- 44,2004
抽象的:如果精神分析治疗要在循证医学和管理护理系统的时代生存,就需要实证证据来证明其独特的性质和有效性。为了解决这一需求,对Menninger心理治疗研究项目(Wallerstein 1986)的数据进行了综合分析。这些分析解决了三个问题:

精神分析(PSA)和支持表达心理治疗(SEP)在结果上有什么不同?

这两种心理动力学疗法对哪些类型的病人,在哪些方面有不同的疗效?

这些结果上的差异是否可能是不同治疗机制的结果?

PSA被发现可能通过延长其缔合的能力显著有助于自适应际能力的发展,并适应不良际倾向的降低,特别是与更沉思,自反射,内投射的患者。SEP,相反,是有效的仅在reducin克不适应人际倾向和仅与依赖性的,非反思,更情感上不稳定anaclitic患者,可能通过含有或限制他们的关联的能力。

标题:分析过程
作者:艾布隆,J.S.和琼斯,E.E.
来源:中华医学会精神病学分会精神病学分会(2):541-568,2005

抽象的:提出了一种创新的方法来识别和评估精神分析治疗的变化过程。使用心理治疗过程Q-set (PQS),一组经验丰富的精神分析专家开发了一个理想精神分析时间的原型。然后将该原型应用于三个存档治疗样本的逐字转录物:精神术,长期分析疗法和短暂的心理动力学疗法。这些处理在多大程度上促进了由原型所代表的分析过程被定量测量。分析过程在精神分析中明显比在长期分析治疗中更常见,而长期分析治疗反过来又明显比简短的心理动力学治疗促进了更多的分析过程。研究表明,给定不代表特定理论视角的描述语言,分析人员可以对分析过程的定义达成一致,分析过程可以操作化和定量评估。第二项研究表明,尽管对其定义存在共识,但真正的分析过程并不只有一个;相反,每个二分体都有独特的变化过程。两个定量案例研究说明每个分析对如何有一个独特的互动模式与治疗进展。这些二元独特的“相互作用结构”是反复出现的,相互影响的相互作用模式,经验,认识,和理解似乎是治疗行动的基本组成部分。 A bipersonal model is described that attempts to bridge theories of therapeutic action that focus on insight and self-understanding and those that emphasize the patient's experience of the therapist.

标题:动态心理治疗中患者治疗师关系分析:转移解释的实验研究
作者:Svein Amlo;Bøgwald Kjell-Petter;海尔,奥斯卡;Høglend每;大理石,爱丽丝;Sjaastad MaryCosgrove;和Sørbye,Øystein

来源:美国精神病学杂志,163:1739-1746,2006
抽象的:目的:使用实验设计,本研究的目的是测量转移解释(假定的核心活性成分)对动态心理治疗的影响。

方法:将100例患者随机分为两组。一组接受了1年以上的动态心理治疗,移情解释水平适中,而另一组接受了动态心理治疗,没有移情解释。最常见的I轴障碍是抑郁和焦虑障碍。fort的病人符合人格障碍的一般标准。七名经验丰富的心理治疗师对两组患者进行治疗。为了记录治疗的完整性,两名评估人员对每个治疗的五个完整疗程进行了评估。结果变量为心理动力功能量表、人际问题量表-环plex版本、功能总体评估量表和症状检查表-90- r。对象关系质量量表(终生模式)和人格障碍作为治疗效果的可能调节因素。使用线性混合模型评估变化。同时计算临床显著变化。

结果:作者无法在群体之间证明差异治疗效果。然而,主持人分析表明,转移解释对终身物质关系终身历史的患者更有用。对于成熟对象关系的患者,观察到小的负面影响。结论:作者无法显示治疗之间平均有效性的差异。然而,主持人分析表明,治疗通过不同患者的不同活性成分工作。与普通期望相反,物体关系差的患者从治疗中获利更多,从没有转移解释的治疗,患者。

标题:治疗联盟与结果和其他变量的关系:Meta-Inalytic评论
作者:戴维斯,M.凯瑟琳;Garske,John P;和马丁,丹尼尔J.
来源:咨询和临床心理学,68(3):438-450,2000
抽象的:

为了识别联盟文献中的潜在模式,我们对许多现有的关于联盟与结果的研究进行了实证回顾。在详尽的文献综述后,使用元分析程序对79项研究(58项已发表,21项未发表)的数据进行了汇总。meta分析的结果表明,治疗联合与结果的总体关系是中度的,但是是一致的,尽管有许多变量被假定影响这种关系。对于患者、治疗师和观察者的评分,各种联盟量表具有足够的可靠性。在大多数联盟规模中,评分者预测结果的能力似乎没有差异。此外,联盟和结果的关系似乎没有受到其他主持人变量的影响,如comemeasure用于研究的类型,结果评定等级的类型,联盟评估的时候,联盟评定等级的类型,提供治疗的类型,或发布状态的研究。

标题:治疗师的特点和技术对治疗联盟的积极影响的综述
作者:阿克曼,S.J.和希尔森罗斯,M.J.
来源:临床心理学综述,23(1):1-33,2003

抽象的:
目前的审查是对治疗师的个人属性和在会话活动的全面审查,这些活动积极影响来自广泛的心理治疗观点的治疗联盟。治疗师的个人属性,如灵活,诚实,尊重,值得信赖,自信,温暖,兴趣和公开,对联盟提供积极贡献。还发现治疗师技术,如探索,反思,记录过去的治疗成功,准确的解释,促进了影响的表达,并参加患者的经验,并对联盟提供了积极的贡献。此审查显示,这些治疗师个人素质和技术如何对联盟中断的识别或修复具有积极影响。

标题:心理无意识:所有心理学理论的必要假设?
作者:Dickman,S.谢尔文克林,H.
来源:美国心理学家,35,421-434,1980

标题:妈妈和我是一个:心理治疗的影响
作者:Silverman,Lloyd H.和Weinberger,Joel
来源:心理学报,40(12):1296- 1308,1985
抽象的:
呈现证据支持本论文,有强大的无意识愿望与“幼儿母亲的好母亲”具有创性状态,并满足这些愿望可以增强适应性。数据来自实验,该实验使用了潜水锁突性心理动力活化方法,其中来自各种群体的40多组SS,包括精神分裂症,神经学和普通学生。这些研究报道说,刺激的4-毫秒暴露旨在激活无意识的共生等幻想(通常是“妈妈和我是一个”)在各种环境中产生了对不同依赖变量的改进效果。提议,心理治疗的患者治疗师关系因子,许多人看到不同形式的治疗的常见变化的代理人,欠他们的效果,部分地向他们激活了这些像幻想的这些共生时。概述了将提供更明确的研究测试这个命题。(107 REF)

标题:人际关系中的转移:基于重要其他陈述的推论和影响
作者:安德森,三。和鲍姆,A。

来源:杂志人格,62(4):459-497,1994年
抽象的:
基于转移的处理信息模型和转移的最近的实验显示,在“偏置推理和存储器”来定义(安德森&科尔,1990),本研究检查的情感反应转移到一个新的个人,如在架构触发的影响中(FISKE,1982)。使用IDIographic刺激生成程序和注重实验设计,我们将受试者视为一个新的未知人的描述,据称坐在隔壁。这些描述与受试者自己的生命或另一个受试者的生活相似或对其具有正面的其他重要的其他。正如以前的工作预测和复制,当目标类似于他们自己的重要其他而不是别人的其他人一样,受试者错误记得目标人员具有更多代表性的特征。此外,并且还如预测,受试者将更多的表示对同一目标人员转移。这些数据是在转移的概念和社会认知的基本方面讨论的。

标题:依恋状态、精神分类与心理治疗反应的关系
作者:彼得福音;格柏,安德鲁;肯尼迪,罗杰;le呵呵;摩托车,格雷塔;斯蒂尔,霍华德;钢铁,米里亚姆;和目标,玛丽
来源:咨询和临床心理学杂志,64(1):22-31,1996
抽象的:
在82名非精神病住院患者和85例匹配控制中使用成人附件访谈(AAI)研究了附着和精神病程度的关系。使用M. Mainand R.Goldwyn(未发表的稿件)系统分类为额定转录(掩盖到案例与控制状态和治疗)。精神病患者,诊断患有精神障碍诊断和统计手册的结构化临床访谈(第3埃德,Rev。)I和II结构化访谈,更有可能被归类为损失或滥用的全神贯注和未解决。在轴1上,焦虑与未解决的状态相关,AAI尺度能够区分抑郁和饮食障碍。在Axis II上,边界人格障碍(BPD)与严重创伤的经验相关,并缺乏关于它的解决方案。在衡量精神状态的规模上,BPD患者也显着降低。初步结果结果表明,作为驳回AAI的个人更有可能表现出心理治疗的改善。

标题:来源失忆症,错误归因,和无意识知觉和记忆的力量
作者:Bornstein,Robert F.

来源:心理科学,1999,16:155-178

抽象的:
对隐式(即隐式)的实证文献进行综述。弗洛伊德(1910/1955,1914/1956)在这一领域的假设在某些方面具有显著的先见之明。实验研究对症状形成的心理动力学模型、移情分析和洞察导向治疗的治疗成分的影响进行了讨论。概述了有助于弥合认知科学和心理动力学之间差距的术语变化,并强调了加强这些学科之间现有联系的启发式价值。

标题:焦虑、信号焦虑和无意识预期:人类无意识信号功能的神经科学家证据
作者:黄,菲利普·S。

来源:美国精神分析学会杂志,47(3raybet雷竞技网页版):817-841,1999
抽象的:
精神分析的一个核心原则,以及任何有争议的综合性心理理论,都是心理潜意识的存在。多年来对无意识过程本质的临床研究促进了精神分析作为一种临床方法的发展。然而,对无意识心理过程的实证研究落后于临床研究。除了少数例外,使用严格的实验控制来理解无意识过程的尝试,一直被隔离在科学领域,而不是最近激增的精神分析领域。鉴于最近对精神分析之外的无意识过程的研究激增,努力将这些知识整合到精神病理学和临床研究的一般理论中是至关重要的。在这篇论文中,我们采用跨学科的方法来研究无意识心理功能的一个方面——弗洛伊德最初称之为信号焦虑。使用认知心理学和学习理论、心理生理学、行为神经科学和精神分析理论的信息来检查信号焦虑。尽管最近的研究支持了信号焦虑的最初概念,但可以得出的结论是,信号焦虑可能不是焦虑的影响,而是具有预测危险的信号功能的无意识心理过程的子集。这种无意识的预期过程是大脑的一个普遍特征,包括对真实和想象(神经质的)情况评估的反应。与人类无意识预期相关的神经生理结构和过程才刚刚开始被理解。

标题:一种新的精神分析诊断语言
作者:谢德勒,乔纳森
来源:美国精神分析协会杂志,50(2raybet雷竞技网页版):429-456,2002

抽象的:
许多精神分析学家认为这是不可能的,而不去内脏或轻视心理结构进行实证研究,和过去的研究工作往往强化了这一观点。提出了一种学习的个性和人格病理的一种新方法,挑战这种信念。这种方法,Shedler-韦斯滕评估程序(SWAP),捕捉的丰富性和心理结构和配方的复杂性,同时也为研究提供了可靠的数据。该方法正在被用于开发新的人格障碍分类,作为替代的DSM,既凭经验接地和精神分析相关。它从精神分析的培训和监督的作用进行了讨论,因为这是它在精神分析过程和结果研究结构性变化的量度值。

标题:完善人格障碍诊断:科学与实践相结合
作者:谢德勒,乔纳森西门,画了

来源:美国精神病学杂志,161:1350-1365,2004

抽象的:
目的:人格障碍研究人员目前正在评估一系列潜在的解决方案与DSM-IV诊断类别的问题。本文提出改变诊断类别和标准的基础上,从全国样本的人格障碍诊断患者的经验发现。

方法:谢德勒-韦斯顿评估程序(SWAP-200)是一种人格评估工具,旨在捕捉临床人格描述的丰富和复杂性,同时提供可靠和可量化的数据。在全国范围内,有经验的精神病医生和心理学家使用SWAP-200来描述他们对人格障碍的概念(原型)(N=267)或目前被诊断为人格障碍的患者(N=530)。

结果:临床医生对人格障碍的概念和对实际患者的描述与DSM描述重叠,但在系统方式上也存在差异。他们的描述在临床上比DSM描述更丰富,更强调患者的精神生活或内在体验。这项研究确定了潜在的诊断标准,可能比目前的DSM标准更能定义人格综合症。

结论:应扩大诊断标准集,以更好地解决人格概念固有的多个功能领域,并应更明确地解决患者的心理生活或内在经验。作者对诊断类别和标准的修订提出了建议,并提出了一种原型匹配的人格障碍诊断方法,这可能会克服当前诊断系统固有的局限性。

标题:临床实践中的反移情现象与人格病理:实证研究
作者:Betan, Ephi;CONKLIN,CAROLYN ZITTEL;嘿嘿,amykegley;和西门,画了

来源:中华医学会精神病学分会精神病学分会
抽象的:
目的:本研究为临床实践中反移情过程测量的可靠性和因素结构提供了初步数据,并检验了这些过程与患者的人格病理之间的关系。

方法:来自北美的181名精神病医生和临床心理学家参加了一项全国性的随机抽样调查,他们每个人都在他们的护理中随机选择了一名病人,完成了一系列的仪器,包括II轴症状的测量和反移情问卷,这是一项旨在评估临床医生的认知,情感,以及与特定病人互动时的行为反应。

结果:反移情问卷的因素分析产生了8个临床和概念上一致的因素,独立于临床医生的理论取向:1)不知所措/无条理,2)无助/不充分,3)积极,4)特别/过度参与,5)性别化,6)疏离,7)父母管教/保护,8)批评/虐待。这8个因素以可预测的方式与II轴病理相关。对自恋型人格障碍患者的反移情反应的综合描述提供了一个丰富的、基于经验的临床描述,与理论和临床描述非常相似。

结论:逆转带现象可以在临床复杂和精神术上测量,从而挖掘临床医生对患者的反应的复杂性。反移情模式系统涉及到患者的整个治疗方法的个性病理,提示临床医生,无论治疗方向,可以使诊断和治疗用自己的病人反应。

标题:焦虑、归因思维和初级过程
作者:Brakel,Linda A.W.和谢文,霍华德

来源:国际心理学杂志分析,86:1679-1693,2005
抽象的:
在早期的出版物中,为弗洛伊德列出的主要与次要进程精神组织的存在提供了实验证据。发现基于归因和关系相似性的良好认知分类测试,分别映射到精神组织的主要和次要原则,从而提供机会测试从精神分析理论绘制的假设,独立于临床局势。在现有的工作中,主要流程转移发生在三种不同的条件下 - 所有受精神分析理论预测的(1)当刺激(潜意识)无意识时;(2)当参与者年龄为3 - 5岁;(3)当任务隐含时。在目前的研究中,研究了第四条件,处理有意识焦虑与初级和次要过程的关系。在一个自然主义的研究中,120名患者在医疗中心等待房间等待了他们在10分尺度上感到多么焦虑,然后完成了上面提叠的分类测试版本。那些报告任何焦虑的人都对主要进程分类进行了重大转变,这些参与者将自己评为平静。关于信号焦虑和症状形成讨论了第四个发现的影响。

标题:短期心理动力治疗中患者防御功能与治疗技术联合的关系
作者:阿克曼,Steven j .;Blagys,马修·d·;希尔辛格,马克J.;谢菲特,j·迦勒;温伯格,乔尔
来源:临床心理与心理治疗,13,20-33,2006

标题:弗洛伊德理论的事实与幻想
作者:克莱恩,P.
来源:伦敦,麦修恩公司,1972年

标题:精神分析与心理学的界面
作者:巴伦,J.W.;鹰,M.N.;和D.L. Wolitzky(编辑)
来源:华盛顿哥伦比亚特区,美国心理协会,1992年

标题:弗洛伊德理论和治疗的科学可信性
作者:Fisher, S.和Greenberg, R. P。
来源:纽约,Basic Books出版社,1977年

标题:《精神分析的基础
作者:Grunbaum,A。
来源:加州大学加利福尼亚州伯克利出版社,1984年出版社

标题:潜意识激活的共生幻想:事实和伪影
作者:哈达威,理查德。
来源:Psychol牛;107(2): 177 - 95年,1990年

标题:从神话中的神话中分离科学的潜意识心理动力激活
作者:Hardaway,Richard A.和Weinberger,Joel.
来源:Psycinfo数据库记录(c)2006 APA,保留所有权利

抽象的:
回顾阈下心理动力激活(SPA)。描述和评价了八种常见的批评:(1)SPA数据分析过于自由;(2)有足够多的非显著的未发表的SPA研究来抵消那些显示出效果的研究;(3) SPA研究难以复制;(4) SPA支持者的主张依赖于未发表的研究;(5) SPA刺激并非真正的潜意识;(6)实验者期望效应和(或)需求特征可以解释SPA效应;(7) SPA效应背后的中介事件从未被证实;(8)对SPA效应的替代解释优于精神分析的典型解释。最受支持的SPA刺激是“妈妈和我是一体”。 Oedipal sanction stimuli were also found to yield reliable effects whereas Oedipal prohibition stimuli did not.

标题:心理分析理论的实证研究系列
作者:伯恩斯坦,R.F.Masling, J.M.。(1993,1994,1996,1998)

标题:是精神一门科学,两大科学或无科学可言?友情拮抗剂中的话语
作者:Shevrin, H。
来源:美国精神分析协会杂志,43(4raybet雷竞技网页版):963-986,1995

标题:弗洛伊德科学地重新评估:测试理论和治疗
作者:费舍尔,s。和格林伯格,R .P。
来源:纽约,John Wiley & Sons, Inc, 1996

标题:涉及隐性知识的治疗变化的过程:成人心理治疗发育观察的一些影响
作者:斯特恩,d . N。
来源:婴儿心理健康杂志,19(3):300- 308,1998

抽象的:
发展变化的几个方面,是依赖于父母和婴儿之间的相互作用的检查,为他们的价值投光的过程的变化在成人心理治疗。首先,确定了内隐知识领域(在非语言婴儿中必然发生变化的领域)。绝大多数的治疗变化都发生在这个领域。然后,我们检查了临时的,很大程度上不可预测的,非线性的环境,以共同的目标,这是父母-婴儿和治疗师-病人互动过程的特征。最后,我们提供了这些过程的微观描述,并提供了组成流程的“时刻”的术语。尤其重要的是“会面时刻”,在这个时刻,参与者以一种新的方式互动,这种方式创造了一种新的隐性的、主体间性的对他们之间关系的理解,并允许一种新的“与他人共存的方式”。我们认为“会面时刻”是改变隐性知识的关键因素,就像解释被认为是改变显性知识的关键因素一样。

标题:Sigmund弗洛伊德的科学遗产:对心理上知情的心理科学
作者:西门,画了
来源:心理学报,29 (3):369 -371,1998

抽象的:
尽管评论家定期宣布弗洛伊德已经去世,但他的多次埋葬都是站不住脚的。批评人士通常攻击心理动力学理论的一个古老版本,大多数临床医生同样认为过时。当代心理动力学理论的核心是一系列关于(a)无意识认知、情感和动机过程的命题;(b)情感和动机的矛盾和倾向并行运作并产生折衷的解决办法;(c)童年时期许多个性和社会倾向的起源;(d)自我、他人和关系的心理表征;(e)发展动力。现在,认知心理学、社会心理学、发展心理学和人格心理学的大量研究都支持这些观点。弗洛伊德的科学遗产对心理学的许多领域都有影响,比如将情感和动机约束整合到认知科学的连接主义模型中。

标题:认知神经科学的发展:I。冲突,妥协和联系
作者:盖博,格伦O。西门,画了

来源:美国精神分析协会杂志,50(1raybet雷竞技网页版):53-98,2002
抽象的:
精神分析的力量始终是对影响和动机的理解。同性恋神经科学的当代发展提供了融合了复杂,实验上知识模型的可能性,了解动态和临床有意义的过程。当代理论和认知神经科学研究的方面与精神分析理论和技术相结合,特别是冲突和妥协的理论。在认知神经科学中的思想模式的描述之后,解决了与精神分析理论和实践相关的几个问题。这些包括表示的性质,认知和影响的相互作用以及思想无意识地伪造最适合多重认知和情感激励限制的机制。

标题:认知神经科学的发展:II。对转移理论的影响
作者:盖博,格伦O。西门,画了

来源:美国精神分析学会杂志,50(1raybet雷竞技网页版):99- 134,2002
抽象的:
精神分析理论与当代认知神经科学的发展相结合,为长期以来关于移情本质的争论提供了一个有用的视角,并更好地理解移情过程发生的精确机制。当代精神分析的观点移情审查,和许多过程构成移情被描述。几十年来以不同形式出现的两个问题——分析者在诱发移情中的作用,以及治疗关系中“真实”和“移情”成分的性质——在连接主义网络等概念的基础上被重新考虑。虽然一个有用的分析立场是允许病人的持久动力分析领域的主导地位,这是建议,匿名是认知的可能性和大多数移情反应,背后的驱动力和区分“真正的”和“让渡的”观念是一种治疗的兴趣,不的机制。分析情境的某些特征使某些动态比其他动态更有可能进入治疗关系,特别是那些与权威、亲密、依恋和性相关的动态。移情反应最好被理解为病人在特定条件下以特定方式作出反应的持久倾向的结合;分析情况和分析者的特点;以及病人和分析师之间的互动。这些反应并不是在咨询室中不可避免地从病人的头脑中展开的,也不是病人-分析者二元结构的认知结构,也不是在分析领域施加影响的相对平等的伙伴的共同结构。

标题:长期心理动力疗法的有效性

作者:Leichsenring f;Rabung年代。

:美国医疗协会,300(13):1551-1565,2008

抽象的:
背景:长期心理动力疗法(LTPP)在精神病学中的地位是有争议的。关于LTPP的令人信服的结果研究一直缺乏。

目的:通过meta分析,检验LTPP的作用,特别是在复杂精神障碍,即人格障碍、慢性精神障碍、多重精神障碍和复杂抑郁和焦虑障碍(即与慢性病程和/或多重精神障碍相关)患者中的作用。

资料来源:1960年1月1日至2008年5月31日期间发表的LTPP研究,通过计算机检索MEDLINE、PsycINFO和Current Contents确定,并与该领域的专家进行了联系。

研究选择:仅使用持续至少一年或50个疗程的个人心理动力疗法的研究;有一个前瞻性的设计;并纳入了报告的可靠结果测量。考虑了随机对照试验(rct)和观察性研究。23项研究共涉及1053例患者(11项随机对照试验和12项观察研究)。

数据提取:由2个独立评估者提取研究特征和治疗结果的信息。为整体有效性,目标问题,一般精神症状,人格运作和社会运作来计算效果大小。为了检查结果的稳定性,效果大小分别计算治疗结束和后续评估。

结果:根据对照试验的比较分析,LTPP在整体有效性,目标问题和性格上的性能方面表现出显着提高的结果,而不是短期性的心理治疗。关于总体效率,组效应尺寸为1.8(95%置信区间[CI],0.7-3.4)表明,在用LTPP患者的治疗后平均患者比96%的患者更好。比较组(p = .002)。根据亚组分析,LTPP在各种尤其复杂的精神障碍(范围,0.78-1.98)上产生显着,大,稳定的群体效果大小。

结论:有证据表明LTPP是治疗复杂精神障碍的有效方法。进一步的研究应解决LTPP在特定精神障碍中的结果,并应包括成本-效果分析。

标题:为边界人格障碍治疗的患者的8年后续行动:常规的基于苗条的治疗与治疗

作者:Bateman,a .;Fonagy,P.

来源:美国精神病学杂志,165:631-638,2008

抽象的:
目的:本研究评估了基于心理化的治疗方法对部分住院的影响与常规治疗均衡,受访,受控试验和5年后的边缘个性障碍,完成所有苗条的治疗完成后的治疗。

方法:采访是通过研究心理学家对原始群体分配视而不见的41名患者的原始群体分配和结构化审查。多变量分析方差分析,Chi-Square,方差分析和非参数曼 - 惠特尼统计用于根据数据分布对两组进行对比。

结果:5年后释放基于心理化的治疗后,部分住院治疗的术语治疗继续显示临床和统计优势,常见于自由性(23%对74%),诊断状态(13%对87%),服务用途(2年与3.5岁的精神科门诊治疗),使用药物(0.02与1.90岁时服用三种或更多的药物),全球功能以上60以上(与10%为45%),以及职业地位(雇用或教育3.2岁与1.2岁)。

结论:部分住院治疗18个月的肺部治疗,其次持续18个月的维持术语疗法仍然比平等接受治疗的疗法仍然好,但他们的一般社会功能仍然受损。